Ascensões e quedas no ranking de qualidade de vida urbana
Melbourne, na Austrália, foi eleita pela terceira vez a cidade com a melhor qualidade de vida
A melhor qualidade de vida dos cidadãos urbanos do mundo ainda cabe aos habitantes de Melbourne, de acordo com o último relatório de Qualidade de Vida Urbana da Economist Intelligence Unit, uma empresa parceira da Economist. Pelo terceiro ano seguido, a segunda maior cidade da Austrália manteve-se um pouco à frente de Viena e Vancouver, que manteve a liderança durante quase uma década antes do reinado de Melbourne ser inaugurado.
O ranking lista 140 cidades em uma escala de 0 a 100 em 30 fatores como a qualidade da assistência médica pública ou a ameaça de conflito militar. Esses 30 valores são então compilados para criar pontuações em cinco áreas: estabilidade, infraestrutura, educação, saúde, cultura e meio ambiente. Uma média ponderada desses cinco valores dá a cada cidade sua pontuação final.
Uma olhada nas dez cidades mais bem colocadas mostra que as cidades que se saem melhor são conurbações de médio porte em países com baixa densidade populacional, uma vez que tais condições costumam resultar em baixas taxas de criminalidade, infraestrutura de trabalho e atividades recreativas. Os desempenhos relativamente ruins de Londres e Nova York podem ser atribuídos sobretudo às suas pontuações de estabilidade, as quais são baixas devido ao risco percebido de terrorismo.
Damasco teve uma queda recentemente graças à contínua guerra civil da Síria. Em 2008 a sua pontuação de estabilidade era a mesma de NovaYork; agora ela está disputando o primeiro lugar com Karachi, Paquistão. Por outro lado, a disparada de Bogotá nos últimos cinco anos se deve à queda da violência relacionada à guerrilha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário