Protestos podem melhorar democracias nos países emergentes, diz 'Economist'
Atualizado em 28 de junho, 2013
A onda de protestos que se espalhou pelo Brasil e por diversos outros países é capa da edição mais recente da revista Economist, que concluiu que, apesar de a democracia ter ficado "mais difícil", ela pode ser melhorada por conta das manifestações.
"Quando políticos entendem que as pessoas querem
mais - e que seu voto depende de sua satisfação -, as coisas podem
mudar. No Brasil, a presidente Dilma Rousseff quer um debate nacional na
renovação da política. Isso não será fácil nem rápido, mas os protestos
ainda podem melhorar as democracias nos países emergentes, e até mesmo
na União Europeia", diz a revista, que também dedicou um editorial ao
assunto e uma reportagem específica à situação brasileira.
Nessa reportagem, a publicação opinou que o plano inicial proposto
por Dilma "pareceu apressado e improvável de oferecer calma duradoura (à
população)", citando sobretudo a proposta de uma Assembleia
Constituinte, já descartada por conta de debates quanto a sua validade
constitucional.
Mesmo assim, a reforma política é "urgentemente
necessária", ainda que os diversos partidos políticos brasileiros,
"poucos dos quais tendo ideologia além do clientelismo, tenham pouco
apetite para mudanças".
A revista lamenta que Dilma "não tenha dado
sinais de que vá reduzir o inchaço do governo, algo que lhe permitiria
financiar serviços (públicos) melhores" e opina que ainda não está claro
quem vai se beneficiar politicamente dos protestos brasileiros.
"(O ex-presidente) Lula se manteve incomumente
silencioso até agora, ainda que tenha ajudado sua protegida (Dilma) nos
bastidores. Ele apreciaria o papel de salvador nacional. Mas muitos dos
problemas citados pelos manifestantes são coisas que, como presidente,
ele fez pouco para resolver", diz o texto.
'Corrupção, ineficiência, arrogância'
A revista destaca as diferenças entre os
diversos protestos ao redor do mundo - da Índia à Turquia; da Bulgária à
Primavera Árabe -, mas vê em comum o fato de muitos manifestantes serem
"pessoas de classe média, e não grupos organizados de lobbies,
especializados em influenciar decisões políticas favoráveis a seus
interesses, com uma lista de exigências".
"Os protestos não são mais organizados por
sindicatos ou outros lobbies, como antes. A espontaneidade lhes dá um
sentido intoxicante de possibilidade. Inevitavelmente, a falta de
organização também embaralha a agenda", destaca a revista.
"Seu misto de farra e ira condena a corrupção, a ineficiência e a arrogância de quem está no poder", avalia a Economist.
Nenhum comentário:
Postar um comentário